نیم نگاهی بر مجعولات تاریخ ایران

نگاهی گذرا بر جعل های همیشگی

نیم نگاهی بر مجعولات تاریخ ایران

نگاهی گذرا بر جعل های همیشگی

تمدنی ماورائی!

دوشنبه, ۱۴ دی ۱۳۹۴، ۰۱:۱۶ ب.ظ
مقصود تمام این شیادیت های کمر شکن!ساختن تاریخی جعلی بدون تاثیر موزون و ناموزون بودن جغرافیا برای شکنجه وحدت اسلامی و ایجاد رشته ای متصل کننده تمدن شرقی به تمدن نداشته ی غربی است.
 
در پاسخ سایت جاعل پارسیان دژ اشاره کردیم که نام کوروش بسیار فراوان و به صراحت در تورات ذکر شده است .
در اشعیا داریم که:
«خداوند کوروش‌ را برگزیده‌ و به‌ او توانایی‌ بخشیده‌ تا پادشاه‌ شود و سرزمین‌ها را فتح‌ کند و پادشاهان‌ مقتدر را شکست‌ دهد. خداوند دروازه‌های‌ بابل‌ را بروی‌ او باز می‌کند؛ دیگر آن‌ها بروی‌ کوروش‌ بسته‌ نخواهند ماند.» 
اولا چطور است که در تورات تحریفی امروزی که دستخوش کاهنان یهود شده به پیامبران القابی میدهند که در هیچ مسلکی نیست!ولی در مورد کوروش تمامی صفات نیک صدق می کند؟
و مطلب بعدی این که چرا در منشور شخص کوروش به واضح ترین شکل اعتراف به مردوک پرستی می کند حال خدای خود ساخته تورات چگونه و بر چه فرمولی کوروش را مسیح خود می خواند؟
(در جهت اثبات تحریف تورات رجوع شود به:http://www.irdc.ir/fa/content/10901/default.aspx)
و شبهه دیگر که شیادان آن را نیز جعل کرده اند از قرار این است که چرا نظر استادان با سواد در مورد تمدن روم و یونان و ... باستان کاملا یکی است و تناقضات آن ها راجب تمدن ایران باستان حاکی از چه چیزی است؟
همان طور که در مقاله ی پاسخ بدون تماس اشاره کردیم ،مبحث ذوالقرنین بودن کوروش در تورات واقعا اعجاب انگیز است!در این کتاب جعلی دیگر کار از بچه بازی های همراه با شیطنت می گذرد و می خوانیم:
«آن قوچ دو شاخ را که دیدی، پادشاهی ماد و پارس است. آن بز نر، پادشاهی یونان است و شاخ بلندی که در وسط دو چشمش بود، اولین پادشاه آن مملکت می باشد.»
در اینجا کاملا واضح است که جاعلان یهودی برای منصوب کردن حیاتی جعلی به کوروش به ذوالقرنین بودن وی دست می برند که در همان مقاله یکم مختصرا به محکم ترین دلیل منفی بودن این موضوع اشاره کرده ایم.
حال یهودیانی که از یهودیت خارج شدند و غربیانی که دست به جعل برده اند باید پاسخ گوی سکوت تاریخ ایران باشند..!

پ/ن:به هیچ وجه منظور از این مطلب یهود ستیزی نیست!همان طور که گفتیم شرط قبول داشتن یگانگی خدا برای هیچکس استثناء نیست و اگر کسی این مطلب را به عامه ی یهودیان نسبت دهد فقط جهالت خود را آشکار نموده است.

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۴/۱۰/۱۴
محمد حسین قدمی

نظرات  (۱)

نوشتارتان بسیار سطحی ساده و عاری از مستندات لازم برای اثبات حرف های شماست . شما بیشتر برای برسی گفته های سایت هایی همچون پارسیان دژ به جای اوردن مدارک تاریخی و ارجاعات به مورخین با لحنی محاوره ای به پاسخ پرداختید که نشان از نادرست بودن گفته هایتان دارد.
پاسخ:
سلام العلیکم!وارد نشدن به مدارک تاریخی حاکی از محدودیت هایی است که در نوشتن وبلاگ وجود دارد!ایجاد وحدت بین مسلمین  زرتشتیان یکی از این محدودیت ها است و بسیاری از مطالب را از گرد قلم خارج میکند. لذا اگر که لازم باشه بفرمایید چه مدارکی نیاز هست تا خدمتتون ارائه بدم!
و مبحث بعدی جعلی بودن بسیاری از اسناد هست که اشاره کوتاهی کردیم!
و مورد آخر تاییدیه بسیاری از نظریات در مقالات موجوده که معمولا خواننده را به مطلب رجوع داده ایم!
موفق باشید!

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی